안티 히어로에 집착하는 이유

저널에 게재 된 새로운 논문 대중 매체의 심리학 우리가 때때로 세계의 Tony Sopranos, Walter Whites 및 Harley Quinns를 응원하는 이유에 대한 설명을 제공합니다. 그것은 우리가 그들에게서 우리 자신의 성격의 측면을 보는 정도와 관련이 있습니다.

나는 최근에이 연구의 주 저자 인 Dara Greenwood와이 프로젝트에 대한 그녀의 영감과 그녀가 발견 한 것을 논의했습니다. 여기에 우리의 논의에 대한 요약이 있습니다.

마크 트래버스 :이 주제에 끌린 이유는 무엇입니까?

다라 그린 우드 :이 프로젝트는 다양한 심리적 성향이 반 영웅 친화성에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지 이해하는 데 관심이있는 저의 전직 학생이 시작했습니다. 내 장르는 아니지만 "하우스"에 중독됐던 시절!

반 영웅의 반사회적 성향을 공유하는 사람들이 더 매력적이라고 ​​생각할까요? 아니면 시청자의 개인차가 스토리와 관련이 없을 정도로 매력적 이었나요?

공격성과 마키아 벨리 안주의와 같은 시청자들 사이에서 자기보고 된 반사회적 성향은 장르와 캐릭터에 대한 친화력이 증가 할 것으로 예측했다. 예를 들어, 공격성에서 더 높은 점수를받은 사람은 안티 히어로 프로그램을 더 자주 시청하고, 복수 기반 동기의 즐거움이 증가했다고보고했으며, 공격성에서 낮은 점수를받은 사람들에 비해 좋아하는 안티 히어로와 더 비슷하다고 느꼈습니다.

그러나 이야기도 복잡했다. 참가자는 악당보다 더 영웅적이라고 생각하는 좋아하는 안티 히어로가되고 싶어 할 가능성이 더 높았으며, 더 폭력적인 것으로 평가 된 쇼는 캐릭터 친화력 수준이 낮았습니다.

또 다른 흥미로운 발견은 한 사람의 악당이 다른 사람의 영웅이라는 것입니다. 예를 들어, 대부분의 사람들은 Walter White를 악당 측면에 높게 배치했지만 적어도 한 사람은 그를 영웅으로 간주했습니다. 따라서 고려해야 할 많은 레이어가 있습니다.

횡단 : 반 영웅의 특징이나 심리적 특징은 무엇입니까?

Greenwood : 과학자들은 많은 안티 히어로가 자기애, 마키아벨리즘, 정신병을 포함하는 반사회적 경향의 집합 인 "다크 트라이어드"특성이라고 불리는 것을 구현하는 것으로 보인다고 지적했습니다.

안티 히어로는 여성 안티 히어로가 확실히 견인력을 얻고 있음에도 불구하고 주로 남성이며 냉정하거나 공격적이라는 고정 관념적으로 "초 남성적"특성을 갖는 경향이 있습니다.

안티 히어로로 간주 될 수있는 사람에는 많은 다양성이 있습니다. 악순환 적이거나 비 윤리적 인 생활 방식 (예 : Walter White 또는 Tony Soprano)에 들어갔다 나오는보다 현실적인 가족 중심의 캐릭터를 포함하거나 James Bond 또는 심지어 배트맨을 대신하여 정의를 추구하는 자경단 스타일의 주인공을 포함 할 수 있습니다. 폭력적인 수단을 통해 자신 또는 다른 사람.

횡단 : 남성 안티 히어로와 여성 안티 히어로의 차이점은 무엇입니까?

Greenwood : 우선 여성 안티 히어로의 양은 남성보다 훨씬 적습니다. 슬프게도 영화와 TV의 등장 인물에서도 마찬가지입니다 (남성에서 여성으로의 왜곡이 약 2 : 1 인 것 같습니다).

우리 연구에서 참가자의 11 %만이 여성을 선호하는 것으로 선택했습니다 (남성보다 여성이 더 많음). 또한 여성 안티 히어로가 남성보다 더 많은 죄책감을 느끼거나 시청자가 덜 좋아할 수 있음을 시사하는 장학금도 있습니다. 이것은 전통적인 여성적 규범을 위반하는 여성이 똑같은 방식으로 행동하는 남성보다 더 부정적으로 인식 될 수 있다는 사실을 추적 할 수 있습니다. 여기서 표현의 뉘앙스를 명확히하려면 더 많은 작업이 필요합니다.

횡단 : 어떤 문화는 다른 문화보다 반 영웅에게 더 끌리는가?

Greenwood : 반영 웅이 일종의 사나운 개인주의를 대표하는 한, 그들은 아마도 개인주의 문화 나 개인 주의적 환상이 기르는 문화에서 인기를 끌 가능성이 더 높다. 눈에 띄고, 독특하고, 자신을 대신하여 이기적으로 행동한다는 생각은 모두 그러한 사고 방식에 적합합니다. 그러나 다른 사람을 대신하여 행동하는 것은 더 많은 집단주의 문화 규범과 일치 할 수 있습니다. 이면에서 더 많은 연구가 필요합니다.

횡단 : 우리가 안티 히어로에 대해 "비이성적 인"호감이나 친밀감을 키울 수있는 다른 이유가 있습니까?

Greenwood : 여러면에서 잘 짜여진 내러티브의 주인공과 연결하는 것은 전혀 비합리적이지 않습니다. 우리는 이야기와 대리 관찰을 통해 배우도록 진화했습니다. 일부 미디어 심리학자들은 소위 영화와 TV 로의“교통”의 즐거움 중 일부는 안전한 거리에서 위험이나 도덕적 범법을 경험할 수 있다는 것입니다. 물론, 단점은 캐릭터가 친밀한 친구처럼 느껴지기 시작하고 폭력적인 행동을 반복적으로 목격 할 때 우리가 나쁜 행동을 통과 시키거나 그것에 대해 둔감해질 수 있다는 미묘한 조건이 될 수 있다는 것입니다. 또는 우리 자신의 공격적인 충동이 더 정당하거나 가치 있다고 느낄 수 있습니다. 미디어 폭력의 영향에 대한 단기 및 장기 연구는 모두 공격의 위험 요소 중 하나로 무시해서는 안된다고 제안합니다.

횡단 : 좋아하는 안티 히어로는 누구인가요?

Greenwood : 말씀 드렸듯이 제 장르는 아니 었습니다. 나는 모든 종류의 폭력에 매우 민감하며 "Breaking Bad"의 첫 번째 에피소드를 통해서만 나아갈 수있었습니다.

하지만 저는 Dr. House를 사랑했습니다. 부분적으로는 Hugh Laurie가 그 역할에서 천재 였기 때문이고, 부분적으로는 그가 궁극적으로 그의 냉담한 태도 아래에서 (대부분) 좋은 의도와 결과를 가지고 있다는 것을 알고 있었기 때문입니다. 그러나 나는 또한“도덕적 분리 단서”에 의해 흔들 렸을 것입니다. 그가 궁극적으로 생명을 구했기 때문에 비 윤리적 인 수단으로 그를 낚아 챘을 수도 있습니다 목적이 수단을 정당화한다는 생각은 좀 더 마키아 벨적인 사고 방식과 일치합니다. 흠 ...