정치인의 아이들이 공개적으로 부모를 맡는 이유

선거가 다가옴에 따라 정치인의 아이들은 유권자들이 부모를지지하지 못하도록 말하며 뉴스를 만들고 있습니다. (Beth Greenfield의 기사를 참조하십시오.) 전형적인 십대 반란? 너무 단순합니다. 주요 발달 과제, 저명한 (그리고 보수적 인) 부모, 디지털 미디어의 증폭 효과의 조합은 심리학자들이 차별이라고 부르고 공격을받는 부모는 무례 또는 반란이라고 부르는 것에 대한 완벽한 폭풍을 만듭니다.

그러나 당신이 그것을 표시하기로 선택한다면, 핵가족과 구별하는 것은 모든 청소년과 청년들에게 중요한 발달 과제입니다. 성공적인 성인이 되려면 모든 사람이 자신이 누구인지, 그리고 세상에서 자신의 위치를 ​​파악해야합니다. 이 탐색은 사람, 아이디어 및 행동에 대한 많은 실험으로 이어질 수 있습니다. 이로 인해 금지 된 행동에 가담하거나, 또래 관계를 알리기 위해 "올바른"옷을 입거나, 노골적인 반역을하는 등 다른 사람이 위험하거나 반항적이거나 어리석은 것으로 인식 할 수있는 일련의 행동이 발생합니다. 푸시 백 행동은 청년이이 과제를 수행하면서받는 심리적 '방'과 격려에 비례하는 경향이 있습니다. 공간 없음 = 더 많은 푸시 백 (예 : Thompson et al., 2003).

정체성을 탐구하고 핵가족과 성공적으로 차별화하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 디지털 환경이 메뉴에 추가되어 다른 역할 모델에 대한 액세스를 확대하고 다른 사람들이 취한 신원 개발에 대한 새로운 경로를 밝힙니다. 소셜 미디어는 목소리를 갖는 것이 훨씬 더 쉽다는 것을 의미합니다. 사실, 그것은 모든 사람들이 듣지 못한다고 느낄 때 표준적인 수단이되었습니다. 사회적으로 연결된 세상에서 성장한 청소년과 청년들이 이러한 길을 사용하여 자신의 관점을 방송한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. #BlackLivesMatter 및 #MeToo에서 Parkland의 #NeverAgain에 이르기까지 소셜 미디어가 사회 문제에 대한 관심을 불러 일으키는 증거가 많이 있습니다. 소셜 미디어는 집단적 기관의 감각을 향상시킵니다. 사람들이 자신의 대의에 혼자가 아니라고 믿으면 행동을 취하도록 격려합니다. 논쟁의 여지가있는 정치 분야에서 유명하거나 뉴스 가치가있는 부모의 자녀에게 부모와의 근접성과 청중의 관심을 끌 뉴스 콘텐츠에 대한 끊임없는 요구로 인해 그들의 행동은 뉴스 가치가 있습니다.

캐롤라인 줄리아니, 클라우디아 콘웨이, 스테파니 레이건은 모두 부모에게 반박하고 반대하는 정치적 견해를 표현하는 어린이들의 예입니다. 흥미롭게도 모든 부모는 트럼프의 공화당 버전과 일치합니다. 2016 년 여론 조사에 따르면 트럼프 지지자였던 공화당 원은 권위주의적인 양육 방식을 가질 가능성이 더 높습니다 (MacWIlliams, 2016). 권위주의적인 부모는 순종을 소중히 여기며 자녀가 목소리를 내거나 독립적 인 자아 감각을 개발하도록 격려하지 않습니다. 권위 주의적 견해가 많을수록 자신의 신념과 일치하지 않거나 "옳은"것에 대한 견해를 위반하는 사회적 차이를지지 할 가능성이 적습니다. 주관적인 진실이나 다른 관점의 여지가 없습니다. 권위주의는인지 적 폐쇄와 이원 적, 흑백 또는 양극화 된 사고의 필요성과 관련되어 복잡한 문제를 더 깊이, 조사 또는 조사하기보다는 단순한 해결책으로 축소 할 수 있습니다 (예 : Chirumbolo, 2002; Choma & Hanoch, 2017). 협력 또는 타협에 필요한 공감.

My-way-or-the-highway 육아는 아이들이 스스로 결론을 내릴 수있는 공간을 만들지 않습니다. 반대 의견은 불충성 또는 무례한 것으로 간주됩니다. 젊은이들이 전통적으로 더 자유롭고 규모가 큰 편이기 때문에 이것은 특히 문제가됩니다. 스스로를 생각하는 능력은 자라는 데 필요한 부분이므로 권위주의적인 부모를 가진 아이들이 모래에 선을 그릴 가능성이 더 높다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

정서적 격려와 강화는 십대의 개인 정체성을 형성하는 데 필수적이며, 그들의 경험과 사회적 상호 작용은 그들의 행동과 이상을 형성합니다. 특히 소셜 미디어는이 과정에서 청소년들에게 두 가지 이점을 제공합니다. 1) 존경하는 다른 사람들을 통해 정서적 지원과지도를위한 다른 방법에 대한 접근을 제공하고 2) 독립성을 표시 할 수있는 강력한 플랫폼을 제공합니다.

정체성 개발의 발달 적 '위기'를 성공적으로 헤쳐나가는 청소년은 일반적으로 강한 정체성 감각과 도전에 맞서 자신의 가치를 지킬 수있는 능력을 상실합니다.

Claudia Conway의 행동은 Kellyanne Conway의 COVID 진단을 폭로하기 위해 TikTok에 갔을 때 반항적 인 것으로 표시 될 수 있지만 Caroline Giuliani의 Vanity Fair 기사는 사려 깊고 합리적으로 보입니다. 연기가 아니라 자신의 관점을 표현해 차별화를 추구하고있다. 그러나 두 경우 모두 부모의 높은 프로필은 그들의 목소리가 더 많은 영향을 미칠 것임을 의미합니다. Caroline Giuliani는 결과를 달성하기 위해 사회적 자본을 사용하고 있습니다. 한편으로는 불충실 해 보일 수 있으며, 트럼프 행정부의 일관된 주제는 충성 또는 부족입니다. 다른 한편으로는 개인적인 낙진이 불쾌하더라도 사회적 자본이 당신이 믿는 무언가에 사용될 수 있다는 것을 인식하는 것은 용감합니다.

Caroline Giuliani와 그녀와 같은 다른 사람들에게 좋은 소식은 스스로 생각할 수있는 독립적이고 자립하는 성인이 변화하는 규범의 세계에서 성공을 거두는 권위 주의적 스타일을 스스로 채택 할 가능성이 적다는 것입니다.

Choma, B.L., & Hanoch, Y. (2017). 인지 능력과 권위주의 : 트럼프와 클린턴에 대한지지 이해. 성격과 개인차, 106, 287-291.

MacWilliams, M.C. (2016) 도널드 트럼프는 권위주의적인 예비 유권자들을 끌어 들이고 있으며, 그가 지명을 얻는 데 도움이 될 수 있습니다. LSC / USCentre. https://blogs.lse.ac.uk/usappblog/2016/01/27/donald-trump-is-attracting-authoritarian-primary-voters-and-it-may-help-him-to-gain-the- 지명/

Thompson, A., Hollis, C. 및 Richards, D. (2003). 행동 문제의 위험으로서 권위주의적인 양육 태도. 유럽 ​​아동 및 청소년 정신과, 12 (2), 84-91.