Self-Saboteur의 많은 유망한 경력

Leonardo da Vinci와 같은 일부 사람들은 여러 분야에 기여합니다. 다른 사람들은 진지하게 수행하는 취미뿐만 아니라 주된 직업을 가지고 있습니다. (예를 들어 철학자 Friedrich Nietzsche는 음악을 작곡했습니다.) 다른 사람들은 여러 직업을 가지고 있습니다. (의사 Peter Attia는 외과의, 컨설턴트, 엔지니어, 심지어 권투 선수로 일했습니다.) 또한 다양성을 중요하게 생각하기 때문에 자주 직업을 바꾸는 사람들도 있습니다. (빠르게 변화하는 경제에서 실질적인 장점 인 적응력 때문에 매우 바람직한 직원 일 수 있습니다.)

그러나 한 지역 이상을 성공적으로 마스터 한 모든 사람에게는 매우 깊이 들어 가지 않고 다양한 강물에 발가락을 담그는 사람들이 있습니다. 그들은 "진짜"를 찾기 위해 이것을 시도합니다. 그들은 재능이 있다고 믿습니다. 어떤 것 하지만 그게 뭔지 모르겠어요. 그들이 올바른 분야를 찾으면 자신을 구별 할 것입니다.

Edith Wharton은 소설에서 Dick Peyton이라는 젊은이를 묘사합니다. 성역 . 딕의 어머니는 딕이 "단순한 돈을 버는 사람"이되는 것을 참을 수 없으며, 딕의 태도가 흔들리고 그의 관심사가 빠르게 변하는 것을 목격하기 위해 자유 교육을 장려합니다. Wharton은 다음과 같이 씁니다.

그가 좋아하는 예술이 무엇이든 그는 연습하고 싶었고, 그는 음악에서 회화로, 회화에서 건축으로 넘어 갔고, 그의 어머니는 재능이 넘치지 않고 목적이 부족하다는 것을 쉽게 지적하는 것처럼 보였습니다.

Dick 's와 같은 경우에는 어떻게됩니까? 끊임없는 흔들림과 우유부단을 설명하는 것은 무엇입니까?

한 가지 가능한 대답은 사람이 얼마나 빨리 또는 쉽게 성공할 수 있는지에 대해 불합리한 기대를 가질 수 있다는 것입니다. 어떤 사람들에게는 성공이 빨리 오는 것 같지만 그것은 매우 드문 일입니다. 베팅 할 것이 아닙니다. 게다가 초기 성공은 축복 이라기보다는 저주가 될 수 있습니다. 예를 들어, 일부 아역 배우들은 노력에도 불구하고 성인 연기 경력을 가지지 않으며, 첫 번째 책이 히트작 인 작가의 경력이 정체 될 수 있습니다. (저자 인 Harper Lee에게 일어난 것 같습니다. 에 앵무새 죽이기 , 그리고 저자 J.D. Salinger에게 호밀밭의 파수꾼 .)

와튼은 그의 삶이 진행되는 방식을 설명하는 데 도움이 될 수있는 딕에게 다른 것이 사실이라고 제안합니다. 그는 내부적으로 충분히 추진되지 않았습니다. 그녀는 Dick의 관심 변화에 대한 Dick의 어머니의 반응에 대해 다음과 같이 말합니다.

그녀는 이러한 변화가 일반적으로 자기 비판이 아니라 외부적인 낙담 때문이라는 것을 관찰했습니다. 그의 작품에 대한 감가 상각은 그에게 특별한 형태의 예술을 추구하는 것이 쓸모 없다는 것을 확신하기에 충분했고, 그 반응은 그가 정말로 다른 작업 라인에서 빛날 운명이라는 즉각적인 확신을 낳았습니다.

안타깝게도 다른 곳에서 큰 성공을 거둘 운명 인 한 영역에서 패배를 겪었다는 사실을 따르지 않습니다. 더 중요한 것은 모든 성공한 사람은 많은 실패를 겪었습니다. (벤자민 프랭클린이 전기 실험을 수행하는 과정에서 감전사를했다고합니다. 토마스 에디슨은 작동하는 것을 발견하기 전에 전구의 파일을 위해 수백 가지 자료를 시도했을 가능성이 큽니다. 유사하게 Leonardo da Vinci는 여러 프로젝트에서 노력했습니다. 또한 가장 성공한 사람이라도 비판을 다루어야합니다. 어떤 사람들은 자신의 작업에 대한 모든 비판이 오해를 받고 자신을 천재라고 오해한다고 스스로를 설득하는 반면, Dick과 같은 다른 사람들은 부정적인 피드백의 첫 징후를 포기하고 비판을 개선에 도움이 될 수있는 정보로 사용하는 대신 포기합니다. 모두 시도하고 새로운 것을 찾고, 그들의 관점에서 보면, 아무것도 시도하지 않았는데 아직 실패가없는 분야를 위해 새로운 분야를 찾습니다.

Dick Peyton의 어머니는 – 그녀가 돈이 많지 않음에도 불구하고 –“확실한 학습 과정”과 다른 재능있는 학생들의 경쟁을 바라며 대학 졸업 후 4 년 동안 선별 미술 학교에 딕에게 돈을 지불합니다. 흔들리는 태도를 고쳐라.” 그러나 Dick은 학교에서 잘 지내지 만 실제 세계에서 성공하기 위해 필요한 것이 무엇인지는 분명하지 않습니다. Wharton은 예술 학교 이후에 Dick의 경력 개발에 대해 다음과 같이 말합니다.

그의 학생 생활의 쉬운 승리에 가까운 대중 무관심의 냉담한 반응이 나타났습니다. 파리에서 돌아온 딕은 뉴욕 사무실에서 수년간 실무 교육을받은 건축가와 파트너십을 맺었습니다. 그러나 조용하고 부지런한 길은 그의 전 고용주의 사업에서 흘러 나온 작은 일자리 몇 개를 새로운 회사에 끌어 들였지만 페이튼의 재능에 대한 자신의 믿음으로 대중을 감염시킬 수 없었고 천재가 되려고 노력했습니다. 그는 자신의 노력을 교외 별장 건설이나 개인 주택의 저렴한 개조 계획으로 제한해야하기 위해 궁전을 만들 수 있다고 느꼈습니다.

여기서 주된 질문은 Dick의 성공 부족이 재능이나 성격과 관련이 있는지 여부입니다. 딕이 결혼하고 싶어하는 여성 클레멘스 버니는 그것이 성격 때문이라고 믿으며 딕의 어머니에게 이렇게 말했습니다.

사람에게 천재를 갖도록 가르 칠 수는 없지만 그가 있다면 그것을 사용하는 방법을 보여줄 수 있습니다. 그것이 내가 좋은 일이되어야하는 것입니다. 그가 그의 기회를 놓치지 않기 위해서입니다.

사실 Dick의 재능은 Paul Darrow라는 젊은 건축가의 재능있는 친구의 재능보다 뛰어납니다. 그럼에도 불구하고 Dick은 Paul만큼 훌륭하지는 않지만 성공적인 건축가가 될 수있는 충분한 재능을 가지고 있습니다. 문제는 그가 필요한 해결책이 없다는 것입니다. 예를 들어, 어느 시점에서 Dick과 Paul은 경쟁을 위해 건축 설계 작업을합니다. 시는 새로운 박물관 건물을 위해 많은 돈을 투표했으며 두 젊은이는 디자인을 제출할 계획입니다. 딕은 폴의 스케치를 볼 때 더 열심히 일하려는 동기를 느끼는 대신 극도로 낙담합니다.

우연히도 Paul은 대회를 위해 자신의 디자인을 완성한 직후 폐렴에 걸립니다. 그는 딕에게 자신의 디자인을 대회에 사용할 수 있도록 허락하는 편지를 남깁니다. 바울은 병에서 회복되지 않고 곧 사망합니다. Paul의 손에있는 편지 인 Dick은 친구의 디자인을 사용하고 싶은 유혹을받습니다. 잠시 동안 그는 그것을 자신의 것으로 넘길 계획입니다. 그러나 딕은 그의 어머니가 그를 지켜보고 있다는 것을 감지하고 그의 의도를 틀렸다. 그녀는 아무 말도하지 않지만 그녀의 존재는 그의 충동을 확인합니다. 결국 그는 어머니에게 다음과 같이 말하면서 대회에서 완전히 철회하기로 결정합니다.

나는 그것이 당신의 행동이라는 것을 알기를 바랍니다. 만약 당신이 순간을 놓았다면 나는 아래로 내려 갔어야했고, 내가 아래로 갔다면 나는 다시 살아 나지 않았어야 했어요.

딕이 "아래로 사라졌다"는 의미는 어머니의주의 깊은 눈이 없었다면 그는 폴의 스케치를 사용했고 그의 도덕적, 직업적 파멸이었던 거짓된 척으로 경쟁에서 이겼을 것입니다. 따라서 Dick의 성격은 도덕적 핵심을 가지고 있음을 보여줍니다. 그는 전문적인 명예 규정을 위반하지 않습니다. 그러나 문제는 여전히 남아 있습니다. 그는 최악의 유혹에 굴복하지 않지만 성공하는 데 필요한 미덕이 부족합니다. 그는 오늘날 우리가 말할 수 있듯이 그릿이 부족합니다. 딕은 의심과 우유부단하기가 너무 쉽습니다.

여기서 문제 중 하나는 한 가지 시도에서 다른 시도로 호핑하는 것이 때때로 좋은 이유에 의해 동기가 부여되어 다른 경우에는 합리화와 자기기만을 더 쉽게 만든다는 것입니다. 첫째, 매몰 비용 오류에 희생양이되지 않는다는 말이 있습니다. 예를 들어, 의대에서 3 년을 보냈다고해서 의대생으로서 완전히 비참하다고 느끼고 의사로서의 수련을 기대하지 않더라도 어떤 대가를 치르더라도 의사가되어야한다는 의미는 아닙니다. 결국 어떤 사람은 실수를하고 잘못된 방향을 택할 수 있으며,이를 더 빨리 깨달을수록 좋습니다. 3 년 또는 30 년을 더 잃는다 고해서 3 년의 손실을 보상 할 수는 없습니다.

둘째, 우리는 항상 우리의 강점이 무엇인지 알지 못합니다. 자신도 모르는 사이에 적성이있는 분야가있을 수 있다는 것은 사실입니다. 그렇기 때문에 젊은이들에게 자신의 재능을 실험하고 발견 할 수있는 기회를주는 것이 좋은 생각입니다.

그러나 첫 번째 요점에 대한 응답으로 Dick은 생물학과 해부학에 관심이 없거나 바늘의 시력을 싫어한다는 사실을 깨닫는 의대생과는 다릅니다. 딕은 주어진 노력과 자신의 기질 사이의 불일치를 발견했기 때문에가 아니라 사소한 비판에 낙담하기 때문에 다양한 추구를 포기합니다. 칭찬 외에는 아무것도 그를 계속할 수 없으며 칭찬이 항상 오는 것은 아니기 때문에 그는 포기하는 습관을 발전시킵니다. 그 사람의 경향은 ...마다 적합하지 않은 것을 추구합니다. 자기 방해 행위자와 금연자에게는 올바른 길은 없습니다.

두 번째 요점은 진정한 잠재력이 어떤 식 으로든 발견 될 수 있다고 주장 할 수 있습니다. 그러나 그렇지 않더라도 인간의 삶은 단순히 모든 것을 시도 할만큼 길지 않습니다 (누구나 재정적으로 우리를 계속 검색하도록 지원하지 않습니다). 우리가 잘할 수있는 일을 한 번도 시도하지 않았기 때문에 최고의 기회를 놓칠 수도 있지만, 아무것도 고수하지 않으면 모든 기회를 놓칠 수 있습니다. 결의없이 우리는 주어진 직업에 대한 적성을 결정하는 데 필요한 작업을 수행하지 않을 것입니다. 바이올린을 이틀 만 연습하면 훌륭한 바이올리니스트가 될 수 있었는지 결코 알 수 없습니다.

제가 언급하고 싶은 마지막 문제가 있습니다. 그것은 목표를 향해 자신의 방식으로 일하는 과정보다는 최종 결과에 대한 Dick의 초점과 관련이 있습니다. 어느 시점에서 딕의 어머니는 그에게 콘테스트의 디자인에 대해 묻습니다. 그는 프로젝트가 거의 준비되었으며 이번에는 경쟁에서 이겨야한다고 말합니다. 와튼은 어머니의 반응에 대해 이렇게 말합니다.

페이튼 부인은 얼굴이 붉어졌고 눈이 밝아진 것을 보며 침묵을 지켰다. 이는 경기를 막 시작한 주자가 아니라 골에 가까워진 승자의 눈이었다. 그녀는 Darrow [Dick의 재능있는 건축가 친구]가 한때 그에 대해 말했던 것을 기억했습니다. "Dick은 항상 끝을 너무 빨리 봅니다."

이것이 바로 딕의 비극입니다. 한편으로 그는 너무 일찍 패배를 선언합니다. 그는 쉽게 포기합니다. 시간이 지나면 그는 그만 둔다. 그러나 그는 또한 결승선을 너무 빨리 봅니다. 따라서 Dick은 유망한 시작이 많지만 완료 할 수있는 것은 없습니다. 그는 패배를 조기에 선포하고 또한 승리를 맛 본다.