플라톤 동굴의 신화 (이 우화의 의미와 역사)

콘텐츠

• 우리가 인식하는 이중 현실을 설명하려는 은유.
• 플라톤과 그의 동굴 신화
• 빛과 그림자 : 허구의 현실에 사는 아이디어
• 오늘 동굴의 신화
• 1. 속임수와 거짓말
• 2. 해방
• 3. 승천
• 4. 반환

우리가 인식하는 이중 현실을 설명하려는 은유.

플라톤의 동굴 신화 서양 문화에 대한 사고 방식을 두드러지게 한 이상주의 철학의 위대한 우화 중 하나입니다.

그것을 이해한다는 것은 수세기 동안 유럽과 미국에서 지배해온 사상 스타일과 플라톤 이론의 기초를 아는 것을 의미합니다. 그것이 무엇으로 구성되어 있는지 봅시다.

플라톤과 그의 동굴 신화

이 신화는 플라톤이 제안한 사상 이론의 우화이며 공화국 책의 일부인 저술에 나타납니다. 기본적으로 가상 상황에 대한 설명입니다. 플라톤이 아이디어의 물리적 세계와 세계 사이의 관계를 구상 한 방식을 이해하도록 도왔습니다., 그리고 우리가 그들을 통해 이동하는 방법.

플라톤은 태어날 때부터 동굴을 떠날 수 없었고, 사실 그 사슬의 기원을 이해하기 위해 되돌아 볼 능력도없이 동굴 깊은 곳에 묶여있는 일부 남성에 대해 이야기하는 것으로 시작합니다.

따라서 그들은 항상 동굴 벽 중 하나를 바라보고 있으며 사슬은 뒤에서 붙어 있습니다. 그들 뒤에는 일정한 거리를두고 머리보다 약간 위에 놓인 모닥불이 그 지역을 약간 비추고 있고, 그 지역과 사슬로 묶인 것들 사이에는 벽이 있는데 플라톤은 치트와 사기꾼이 수행하는 속임수와 동일합니다. 그들의 트릭이 눈에 띄지 않도록.

벽과 불 사이에는 벽 위로 튀어 나온 물건을 가지고 다니는 다른 사람들이 있습니다. 그들의 그림자는 벽에 투영 쇠사슬에 묶인 남자들이 고민하고 있다는 것을. 이런 식으로 그들은 멀리있는 나무, 동물, 산, 오가는 사람들 등의 실루엣을 봅니다.

빛과 그림자 : 허구의 현실에 사는 아이디어

플라톤은 장면이 기이 할 수 있지만 그가 묘사하는 사슬에 묶인 남자들은 우리를 닮았습니다. 인간은기만적이고 피상적 인 현실을 모방하는 잘못된 그림자보다 더 많이 보지 않기 때문입니다. 모닥불의 빛에 의해 투영 된이 소설은 그들이 묶여있는 동굴이라는 현실에서 그들을 산만하게합니다.

하나, 남자 중 한 명이 사슬에서 벗어나 뒤돌아 보면 현실에 혼란스럽고 짜증이 날 것입니다. : 불빛이 그를 쳐다 보게하고 그가 볼 수있는 흐릿한 모습은 그가 볼 수있는 것보다 덜 현실적으로 보일 것입니다. 평생 본 그림자. 마찬가지로 누군가가이 사람에게 불의 방향으로 걸어 가고 동굴 밖으로 나올 때까지 지나치도록 강요한다면 햇빛이 그들을 더욱 괴롭 히고 어두운 곳으로 돌아가고 싶어 할 것입니다.

모든 세부 사항에서 현실을 포착하려면 익숙해 져야하며 혼란과 성가심에 굴복하지 않고 사물을있는 그대로보기 위해 시간과 노력을 투자해야합니다. 그러나 어느 시점에서 그가 동굴로 돌아와 사슬에 묶인 남자들을 다시 만난다면 그는 햇빛이 부족하여 눈이 멀었습니다. 비슷하게, 그가 현실 세계에 대해 말할 수있는 모든 것은 경멸과 경멸을 받게 될 것입니다.

오늘 동굴의 신화

우리가 보았 듯이, 동굴의 신화는 이상주의 철학에 대한 일련의 매우 일반적인 아이디어를 결합합니다. 인간의 의견과는 독립적으로 존재하는 진리의 존재, 우리를 멀리하게 만드는 끊임없는 속임수의 존재. 진실, 그리고 그 진실에 접근하는 데 수반되는 질적 변화 : 일단 알려지면 되돌릴 수 없습니다.

이러한 성분은 일상 생활에도 적용될 수 있습니다., 특히 미디어와 헤게모니 적 의견이 우리의 관점과 사고 방식을 깨닫지 못한 채로 형성하는 방식에 대한 것입니다. 플라톤의 동굴 신화의 단계가 우리의 현재 삶과 어떻게 일치하는지 살펴 보겠습니다.

1. 속임수와 거짓말

정보가 거의없는 다른 사람들을 기꺼이 지키려는 의지에서 발생할 수있는 속임수 또는 과학적, 철학적 진보의 부족으로 동굴 벽을 따라 퍼레이드하는 그림자 현상을 구현할 것입니다. 플라톤의 관점에서이 속임수는 정확히 누군가의 의도의 결실이 아니라 물질적 현실이 참된 현실, 즉 사상의 세계를 반영한 ​​결과 일뿐입니다.

거짓말이 인간의 삶에 그토록 영향을 미치는 이유를 설명하는 측면 중 하나는이 그리스 철학자에게 그것이 피상적 인 관점에서 명백해 보이는 것으로 구성되어 있다는 것입니다. 우리가 어떤 것에 의문을 제기 할 이유가 없다면 우리는하지 않으며 그 거짓이 우세합니다.

2. 해방

사슬에서 벗어나는 행위는 우리가 보통 혁명이라고 부르는 반란 행위입니다., 또는 패러다임 변화. 물론 나머지 사회적 역 동성이 반대 방향으로 진행되기 때문에 반항하는 것은 쉽지 않습니다.

이 경우 그것은 사회 혁명이 아니라 개인적이고 개인적인 혁명이 될 것입니다. 반면에 해방은 가장 내면화 된 신념이 얼마나 많이 흔들리는 지 보는 것을 의미하며, 이는 불확실성과 불안을 낳습니다. 이 상태를 사라지게하려면 새로운 지식을 발견한다는 의미에서 계속 전진해야합니다. 플라톤에 따르면, 아무것도하지 않고 머무를 수 없습니다.

3. 승천

진리로의 승천은 떠나는 것을 포함하는 비용이 많이 들고 불편한 과정이 될 것입니다. 깊이 붙들다 신념. 이러한 이유로 플라톤에게는 (우리와 우리 주변 모두) 실제로 존재하는 것의 기초가되는 오래된 확신의 포기와 진리에 대한 개방에 반영된 큰 심리적 변화입니다.

플라톤은 사람들이 현재를 경험하는 방식으로 사람들의 과거 상태를 고려했고, 그래서 그는 사물을 이해하는 방식의 급격한 변화가 필연적으로 불편 함과 불편 함으로 이어져야한다고 생각했습니다. 사실 이것은 누군가 가만히 앉아 있지 않고 동굴에서 빠져 나 가려고하고 외부에 도달하면 방의 눈부신 빛을받는 사람의 이미지를 통해 그 순간을 보여주는 그의 방식에서 분명한 아이디어 중 하나입니다. . 현실.

4. 반환

반환은 새로운 아이디어의 보급으로 구성된 신화의 마지막 단계가 될 것입니다.이는 충격적이기 때문에 사회를 구성하는 기본 교리에 의문을 제기하는 데 혼란, 경멸 또는 증오를 유발할 수 있습니다.

그러나 플라톤의 경우 진실의 개념은 선과 선의 개념과 관련이 있으며, 진정한 현실에 접근 한 사람은 다른 사람들을 무지에서 벗어나게 할 도덕적 의무가 있으므로 자신을 전파해야합니다. 지식.

그의 스승 인 소크라테스와 마찬가지로 플라톤은 적절한 행동이 무엇인지에 대한 사회적 관습이 참 지식에 도달하는 데서 오는 미덕에 종속된다고 믿었습니다. 따라서 동굴로 돌아온 사람들의 생각은 충격적이고 다른 사람의 공격을 일으키지 만, 진실을 공유하라는 명령은 그들이이 오래된 거짓말에 맞서도록 강요합니다..

이 마지막 아이디어는 플라톤의 동굴 신화를 개인의 해방에 대한 이야기가 아니도록 만듭니다. 지식에 대한 접근의 개념입니다. 개인 주의적 관점에서 시작, 그렇습니다 : 환상과 속임수에 대항하는 개인적인 투쟁을 통해 자신의 수단으로 진실에 접근하는 것은 개인입니다. 이상주의적인 접근 방식에서 자주 독설주의의 전제를 기반으로합니다. 그러나 개인이 그 단계에 도달하면 지식을 나머지에 가져와야합니다.

물론 오늘날 우리가 이해할 수 있듯이 진실을 다른 사람들과 공유한다는 생각은 정확히 민주화의 행위가 아니 었습니다. 그것은 단순히 플라톤의 사상 이론에서 비롯된 도덕적 의무였으며 사회 생활의 물질적 조건의 개선으로 해석 할 필요가 없었습니다.