진정한 반란군이라고 부르지 마세요

콘텐츠

• 키 포인트
• "반란군"이라는 용어 이해
• 누군가를 "반란군"이라고 부르는 문제

키 포인트

• "반란군"이라는 용어는 정부와 같은 권위에 직접 반대하는 사람을 의미합니다.
• 우리가 누군가를 반역자라고 부를 때, 우리는 그것들을 전형적인 사회적 또는 문화적 맥락에서 정의하고 존재하지 않을 수있는 의도와 동기를 부여합니다.
• 다음 번에 누군가가 자신을 반항하는 권위자라고 반사적으로 표시하는 대신 고유 한 길을 따라가는 것을 볼 때 그들이 진정한 자아로 간주되도록합시다.

"반란군"이라는 용어 이해

"중독자", "갱스터", "급진적", "전사"와 같이 "반란군"이라는 용어는 일상적인 용어에서 상당히 많이 사용되는 것 같습니다. 이 용어의 기술적 정의는 정부와 같이 권위에 직접적으로 반대하는 사람을 의미합니다. 반군이 권위를 전복하려는 의도를 가지고 있기 때문에이 반대는 종종 폭력적입니다. 그리고 분명히 사회적, 경제적, 정치적 권위에 의도적으로 도전하는 많은 사람들이 세상에 있습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 "반란군"이라는 용어는 고유 한 길을 따르는 모든 사람을 지칭하면서 더욱 보편화되었습니다.

예를 들어, "진정한"사람들은 종종 "반역자"또는 "반항적"으로 분류됩니다. 이론적으로 진정한 사람은 전통적인 사회 규범을 충족하는지 여부에 관계없이 자신과 자신의 신념에 맞는 방식으로 생각하고 사는 사람입니다. 그리고 대부분의 "반역자들"이 그들의 신념과 행동에있어 진실하다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 모든 "진정한"사람이 반역자가 아니며 그렇게 언급되어서는 안됩니다.

확실히, 진정한 삶을 영위하는 사람들에게“반란군”이라는 용어를 적용하는 것은 종종 칭찬으로 의도됩니다. 결국, 다른 방식으로 살라는 사회적 압력에 직면하여 자신의 가치에 부합하는 방식으로 사는 길을 찾는 것은 많은 용기와 결단력과 용기를 필요로합니다. 그리고 이것들은 더 기술적 인 의미에서 누군가를“반항”으로 만드는 똑같은 훌륭한 특성 일 수 있습니다.

누군가를 "반란군"이라고 부르는 문제

그러나 때때로 누군가를 반란군이라고 부르는 것은 그렇게 긍정적 인 의도가 아닙니다. 이 용어는 개인이 단순히 자신에게 진실 할 때 어떤 식 으로든 권위에 전복된다는 것을 의미 할 수 있습니다. 이 사람은 사회적 기준을 따르지 않기 때문에 위험하고 폭력적 일 수도 있습니다. 따라서“반란군”이라는 용어를 사용함으로써 자신의 사업을 염두에두고 자신의 삶을 살려고 노력하는 사람들은 갑자기 사회적 위협이됩니다.

그러나 그 용어가 칭찬으로 의도되었는지 여부와 관계없이 누군가를 반역자라고 부르는 것은 고정 관념이기 때문에 제한적입니다. 누군가를 반란군이라고 할 때, 우리는 그들을 개인이 아니라 고정 관념적인 사회적 또는 문화적 맥락에서만 이해되는 개인으로 정의합니다. 그렇게함으로써 우리는 존재하지 않을 수있는 의도와 동기를 부여합니다. 따라서 그 개인은 더 이상 자신의 용어로 자신을 이해하고 표현할 수 없으며, 오히려 다른 사람의 임의적 인 사회적 용어의 맥락에서만 자신을 표현할 수 있습니다. 어디를 가든 진정한 경로를 따르는 데 초점을 맞추기보다는 임의의 사회적 구성의 한계 내에서 이해되는 것으로 제한됩니다.

우리가 성장하는 어린이와 청소년을 묘사 할 때 사람들을“반란군”으로 분류하는 경향은 특히 예민해 보입니다. 같은 영화 이유없는 반항 (1955)는 사회 의식에 박혀 있으며 이론적으로는“십대 반란”을 포착합니다. 그러나 영화에서 묘사 된 것처럼, 종종 반란으로 분류되는 것은 자신의 진정한 자아를 이해하고 주장하기 위해 고군분투하는 십대입니다.

그리고 확실히 대부분의 아이들은 어느 시점에서 권위를 거부합니다. 때때로 시스템을 강타하지 않고는 독립하기가 어렵습니다. 그러나 그것이 믿음이나 행동의 의도가 도전적이거나 권위를 전복 시켰음을 의미하지는 않습니다. 자신이 누구이며 인생에서 무엇을하고 싶은지 파악하는 것은 종종 아이들뿐입니다.

이 문제는 종종 비 전통적인 문화를 포용하는 사람들에게 나타납니다. 예를 들어, 중금속 커뮤니티의 사람들은 관심이 기존의 규범과 다르기 때문에 종종 "반란군"으로 분류됩니다. 그러나 누군가가 흑인 옷을 입거나 다른 사람들이 반항하지 않을 때 시끄러운 음악을 듣는 것을 좋아하기 때문에. 아이가 아이언 메이든을 좋아하고 아이언 메이든 재킷을 입고 학교에 가면 다른 사람들이 좋아하지 않는다고해서“반항적”인 것이 아닙니다. 이것은 종종 헤비메탈 팬이 위험하고 폭력적이라는 근거없는 고정 관념의 시작입니다.

마찬가지로, 평생 헤비메탈 팬이 결국 성공적인 기존 경력과 가족을 갖게되었다고해서“반란군”의 뿌리를 거부하는“매진”이되지는 않습니다. 그들은 어렸을 때 반드시“반역자”가 아니었기 때문에 이제 성인이되어“반역자”가되는 것을 그만 두지 않았습니다. 내내 그들은 최고의 삶을 살려고 애쓰는 사람이었습니다.

누군가를“반란군”으로 고정 관념화 할 위험은 다른 방법으로하지 않았을 때 권위에 반응해야하는 입장에 놓이게된다는 것입니다. 대화 이후이 문제에 대해 생각하고 있습니다. 헤비메탈 밴드 While She Sleeps의 Sean Long과 함께하는 하드 코어 휴머니즘 팟 캐스트. 헤비메탈 음악과 밴드에 대한 그의 열정 때문에 어린 시절 비판과 괴롭힘을 당했다고 오랫동안 묘사했습니다. 이로 인해 Long은 교사에게 화를 냈고 심지어 "시스템"에 대해 "약간의 반항"을 불러 일으켰습니다.

하지만 롱의 말을 들으면서 우리는 그가 그저 자신의 일을하고 자신의 진정한 자아가 되려고한다는 뚜렷한 인상을받습니다. 그는 권위에 도전하지 않았습니다. 권위가 그에게 도전했습니다.

우리는 헤비메탈 밴드가 그 자체로“반란군”이 아니라 그들의 진정한 예술을 표현하기 위해 공격을받는 유사한 역학을 과거에 보았습니다. 이는 PMRC (Parents Music Resource Center)가있는 80 년대의 경우처럼 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. PMRC는 Twisted Sister와 같은 헤비메탈 아티스트를 어린이에게 위험하고 폭력적인 자료를 유포하고 그들의 예술을 검열하는 것으로 분류하려고했습니다. 마찬가지로 헤비메탈 음악에 대한 고정 관념은 헤비메탈 밴드 Judas Priest를 비난하고 팬의 자살 혐의로 재판을 받았습니다.

사람들을 "반란군"으로 분류하는 또 다른 위험이 있습니다. 그것은 우리 사회가 기능하는 방식에 문제가있을 가능성보다는 문제로서 진정성을 갖고 자하는 개인에 초점을 맞춘다.

예를 들어, 왜 우리는 다른 사람들에 의해 위협을 받는가? 예술가들이해야 할 일을하기 때문에 우리는 왜 예술가들을 위험하다고 거부 하는가? 자신에게 표현되고 더 넓은 세계관을 제공 하는가? 사회로서 우리는 생각이 다른 사람들의 노동의 결실을 확실히 누리고 기술과 비즈니스의 창의성과 혁신으로 사회를 개선합니다. 권위에 대한 위협보다는 진정한 사람들을 규범의 일부로 받아들이는 것이 우리에게 더 낫지 않을까요?

따라서 누군가가 의식적으로 그리고 의도적으로 권위에 반항하고 자신을 반란군이라고 부르면 그들에게 더 많은 힘이 있습니다. 도전적인 사회적, 경제적, 정치적 규범은 역동적이고 활기찬 사회의 생산적인 부분이 될 수 있습니다. 그리고 그것이 누군가가 자신의 진정한 자아를 그 권위에 대한 도전으로 이해하는 방법이라면, 내가 생각하는 한 그들은 반역자입니다.

그러나 다음에 우리가 진정성 있고 자신의 고유 한 길을 따르는 사람을 볼 때, 우리는 그들을 권위를 거스 르고 반란군으로 분류하기 전에 두 번 생각할 수 있습니다. 그들의 진위를 포용하고 그들의 길로 갈 수있는 모든 곳에서 그들을 지원하십시오. 누군가 당신을 반란군이라고 부르면 다음과 같이 말할 수 있습니다.

“나는 반역자가 아닙니다. 나는 나이다.”