심리학자들은 공감을 팔지 않는다

콘텐츠

• 심리학자들은 종종 올바른 의견을 갖고 포기하지 않는다는 비판을받습니다.
• 심리학자의 정치적 정확성
• 공감하는 마케팅
• "무엇이든 간다"라는 믿음
• 심리학은 지식이다

심리학자들은 종종 올바른 의견을 갖고 포기하지 않는다는 비판을받습니다.

아마도 상담 , 아마도 인본주의 심리학의 영향으로 심리학자들이 기본적으로 일종의 신비주의 자라는 특징을 가지고 있다고 믿는 많은 사람들이 있습니다.

그들과 동일시 할 수 없을 정도로 소외된 종류의 신비 주의자들이 아니라 다른 사람들에게 영감을주는 거울 역할을하는 일종의 영적 전문가입니다. 인간의 마음에 대해 매우 높은 수준의 이해에 도달 한 사람들은 자신의 아이디어를 조정하여 다른 사고 방식과 연결할 수 있습니다..

다시 말해, 심리학자는 자신의 삶의 철학을 매우 단순한 원칙으로 바꾸는 사람이라고 가정하게되었습니다. 다른 사람의 생각보다 자신의 생각을 더 중요시하지 않고 항상 다른 사람과 공감합니다..

물론이 아이디어는 심리학자들이 자신의 경력을 통해 습득하게되는 기술의 정도에 대한 과장에 기반을두고 있습니다. 결국 그들은 살과 피의 사람들입니다. 그러나 제 생각에는이 아이디어가 틀렸을뿐만 아니라 해로울뿐만 아니라 단순히 특정 아이디어와 의견을 침묵 시키려고하는 데 사용된다는 것입니다.

심리학자의 정치적 정확성

"당신이 심리학자라는 거짓말처럼 보인다"와 같은 말을 듣는 것은 매우 흔한 일입니다. 이것에 대해 놀라운 것은이 직업에 헌신하는 사람을 화나게하거나 비난하는 것이 일반적이라는 것이 아니라, 대부분의 경우 심리학자가 숙달해야 할 주제에 대해 무지를 표현할 때 이런 유형의 불만이 발생하지 않는다는 것입니다. 그가 좋아하지 않는 방식으로 행동하고 다른 사람의 의견에 대한 공격으로 간주 될 때.

예를 들어, 심리학 자나 심리학자가 논란이되는 문제에 대해 매우 명확한 아이디어를 가지고 있고 자신의 의견을 단호한 방식으로 표현하는 경우, 모호하지 않은 관점을 제공하고 사물을 보는 방식에 매우 헌신함으로써 전술의 부족을 비판 할 수 있습니다.

이것은 거의 다른 직업에서는 발생하지 않습니다. 의사, 엔지니어 또는 목수는 매우 확고한 삶의 철학을 가지고 있으며 큰 걱정없이 자신의 아이디어에 대해 이야기 할 수 있지만 심리학자는 매우 낮고 신중한 프로필을 유지하면서 모든 사람을 대변해야 할 의무가있는 것 같습니다.. 정치적 올바름은 직업에서 자연스럽게 나오는 것으로 간주되며, 예를 들어 모든 심리학 흐름은 서로 다른 사고 방식을 포함하고 있기 때문에 똑같이 유효하다고 가정해야하는 지점에 도달했습니다.

공감하는 마케팅

하지만 심리학자들은 다른 사람들의 견해를 지속적으로 수용하기 위해 자신의 생각을 빌려주는 사업이 아닙니다. 공감을 구축하기 위해.

우선, 심리학자는 개인 생활이 아닌 직업 생활에서하는 일에 의해 정의됩니다. 예를 들어 심리학자가 환자의 생각에 맞서서는 안된다고해서 다른 상황에서 누군가와 정반대되는 의견을 표현할 수 없다는 의미는 아닙니다.

이것은 명백해 보이는 두 가지 요소, 즉 상대주의와 구성주의의 영향으로 종종 간과됩니다.

"무엇이든 간다"라는 믿음

급진적 상대주의, 특히 문화적 상대주의 측면에서 다른 사람들보다 더 유효한 태도와 생각이 없다는 것을. 이것은 심리학자들이 각 개인이 하나의 세계이기 때문에 사람들이 생각하고 행동하는 방식에서 규칙 성을 찾으려고 노력해서는 안된다는 것을 의미합니다. 대신 특정 시간과 장소에서 상대방의 마음과 "연결"하는 특별한 감성을 개발하여 상대방이 특정 목표에 더 가까이 다가 갈 수 있도록 도와야합니다.

이 심리학의 비전에서 다른 사람들보다 더 유효한 행동에 대한 특정 이론은 경험적으로 대조 되었기 때문에 심리학자들은 일반적으로 사람들의 정신적 과정을 더 잘 아는 부가가치가 없습니다..

따라서 그들이 가치있는 유일한 것은 다른 사람들이 처음부터 만든 의미 체계와 쉽게 연결할 수있는 "민감성"입니다 (구성주의가 들어오는 곳입니다). 그리고이 감수성은 심리학자의 삶의 모든면에서 표현되지 않는다면 진정성이있을 수 없습니다.

심리학은 지식이다

심리학은 기본적으로 거의 예술적 감성의 구현 과학으로서의 심리학 개념과는 완전히 반대입니다.

심리학자를 정의하는 것은 다른 사람들과 치료 적 연결을 구축하는 능력이 아닙니다. 이것은 특정 계층의 심리학자의 특성 중 하나 일뿐입니다. 특정 사람들과 그룹에 개입하는 사람들입니다. 더욱이 치료를받는 동안에도 심리학자는 환자의 말 내용을 모두 사실로 간주 할 필요가 없으며, 예를 들어 성인이 나타난 신비한 경험이 실제가 아니라고 믿을만한 충분한 이유가 있습니다.

모든 심리학자들의 공통점은 그들의 작업을 수행하기 위해 과학적으로 생성 된 지식을 사용한다는 것입니다. 주제에 대한 불확실성을 줄입니다.. 심리학자들은 일련의 변수를 고려하여 사람들의 행동을 어느 정도 예측하려고 노력하며, 그렇게한다면 다른 유형의 정보보다 더 유효한 정보를 가지고 있기 때문입니다.

따라서 심리학자들은 예를 들어 종교적 근본주의 나 인종주의를 받아 들일 필요가 없습니다. 단순히 정신적 현실을 반영하는 "사고 방식"이기 때문에 다른 것만 큼 유효합니다. 심리학 적 배경을 가진 사람이 "자신의 진실"을 받아들이지 않는다는 이유로 불평하는 것은 바로 그것 때문에 의미가 없습니다.