전 세계를 누비기

넛지 유형 정책에 대한 모든 현대적인 논쟁과 논의를 통해 "새로운"행동 과학 (행동 경제학, 행동 심리학, 심지어 신경 과학 포함)이 실제로 공공 정책에 미치는 영향의 규모를 평가하기가 어려울 수 있습니다. 한 수준에서 넛지에서 영감을받은 이니셔티브는 광범위한 정치 및 공공 정책 결정 영역 내에서 상대적으로 미미한 것으로 일축하는 경향이 있습니다. 그러나 그러한 무시적인 관점은 실제로 퇴출하는 정책에 대한 신중한 분석에 거의 기반하지 않습니다. 물론 모든 정책 체제의 영향 규모를 평가할 수있는 다양한 방법이 있습니다. 영향의 척도는 새로운 통찰력에 의해 형성된 상대적인 정책 수와 관련 될 수 있습니다. 또는 관련 정책이 사람들의 일상 생활에 미치는 실제적인 영향. 영향의 척도는 고려중인 정책의 지리적 보급과 관련 될 수도 있습니다. 최근 보고서에서 전 세계를 누비기 : 행동 과학이 공공 정책에 미치는 글로벌 영향 평가 넛 지형 정책의 지리적 확산 규모를 설명합니다.

그만큼 전 세계를 누비다 보고서는 흥미로운 결과를 가져 왔습니다. 이 보고서는 136 개 주에서 새로운 행동 과학이 자국 영토의 일부 (전 세계 모든 정부의 약 70 %에 해당)에서 공공 정책 전달 측면에 영향을 미치는 것을 보았습니다. 우리의 연구에 따르면 51 개 주가 새로운 행동 과학의 영향을받은 중앙 집중 정책 이니셔티브를 개발했습니다. 이 보고서는 또한 넛지 유형의 정책이 미국과 영국과 같은 서방 국가와 가장 자주 관련되지만 실제로는 많은 저 경제 개발 국가 (LEDC)에서 두드러진다 고합니다. LEDC에서 새로운 행동 통찰력을 바탕으로 한 정책은 HIV / AIDS, 설사 및 말라리아의 확산과의 싸움에서 두드러집니다. LEDC에서 HIV / AIDS와의 싸움에 관해서는 새로운 행동 과학이 서구에서 인기를 얻기 훨씬 전에 새로운 행동 과학의 통찰력을 반영하는 정책의 전개를 식별 할 수 있습니다.

우리의 연구는 넛지 유형 정책의 영향의 지리적 규모를 밝히는 것 외에도 행동 과학의 영향으로 등장한 정책 유형 및 관행의 매우 다양성을 보여주었습니다. 결과적으로 일부 정책은 인간 행동의 의식적 측면을 대상으로하지만 다른 정책은 무의식에 훨씬 더 초점을 맞추고 있습니다. 서로 다른 장소의 정책이 동의에 대해 서로 다른 접근 방식을 보여 주지만, 일반적으로 관련 정책 개발이 중요한 형태의 공개 심의의 대상이되는 경우는 드뭅니다.

그렇다면이 모든 것이 넛지 유형 정책의 영향 척도를 평가하는 방법에 대해 무엇을 의미합니까? 글쎄요, 새로운 행동 과학이 실제로 장기적으로 공공 정책 결정의 핵심 사업을 형성 할 정도를 아는 것은 너무 이르지만 분명한 것은 상당수의 정부가 단기적으로 공공 정책 결정을 지시하는 새로운 행동 과학의 잠재적 유용성.

우리의 전체 사본 전 세계를 누비기 : 행동 과학이 공공 정책에 미치는 글로벌 영향 평가 보고서는 다음 위치에서 다운로드 할 수 있습니다.