속임수를 쓴 파트너가 다시 속일 가능성이 있습니까?

콘텐츠

• Infidelity 필수 읽기
• 불신앙이 그토록 고통스러운 이유는 무엇입니까?

누군가가 한 관계에서 파트너를 속이는 경우 다른 관계에서 그렇게 할 확률은 얼마입니까? 그것은 "한 번 사기꾼, 항상 사기꾼? : 후속 관계에 걸친 연속적인 불신앙"이라는 제목의 성적 행동 기록 보관소 [i]에 발표 된 새로운 연구에서 다루어 진 질문입니다. 연구자들은 한 관계에서 불충실 한 사람들이 세 번 다음 번에 성실하지 않을 가능성이 있습니다. 아니 첫 번째 관계에서 성실하지 않았습니다.

이 연구는 덴버 대학의 연구실 팀에 의해 수행되었습니다. 이 연구는 동료 Shelby Scott, Lane Ritchie, Galena Rhoades, Howard Markman 및 저와 함께 Kayla Knopp이 이끌었습니다. 이 연구는 18 세에서 34 세 사이에 처음 모집 된 미혼의 진지한 연애 관계에있는 개인의 국가 표본을 사용했습니다. [ii] 따라서 불륜에 관한 대부분의 문헌은 결혼에 초점을 맞추고 있지만이 새로운 연구는 대부분 혼전 연령의 사람들을 대상으로합니다. 단계. 이것이이 작업의 발전 중 하나이지만 유일한 것은 아닙니다. 다른 하나는 표본과 방법이 연애 관계에 초점을 맞추면서 5 년 동안 개인을 추적 한이 종단 표본의 맥락에서 두 관계에 걸쳐 불충실 성을 평가할 수 있다는 것입니다.

역사적 발견

결혼 관계의 부정에 대한 광범위한 문헌이 있으며, 미혼 관계에서 종종 이질적인 성행위 (ESI)라고 불리는 것에 대한 문헌이 늘어나고 있습니다. 결혼 안팎의 불신에 관한 문헌은 새 논문에 잘 요약되어 있습니다. 여기서 몇 가지 주요 사항을 설명하겠습니다. [iii]

압도적 인 대다수의 사람들은 일부일처 제 관계에서 성적 충실도 및 종종 정서적 연결에 대한 기대를 가지고 있습니다. 이는 특히 결혼 생활에서 분명하지만 진지하고 미혼 관계에서도 마찬가지입니다. (항상 "개방적인"관계를 추구하는 사람들이 있었는데, 파트너는 어떤 조건 하에서 관계 밖에서 성관계를 갖는 것이 괜찮다는 데 동의하지만 그다지 일반적이지 않습니다.)

결혼에서 불신앙으로 인한 평생의 위험은 일반적으로 약 20 %이지만 [iv] 현재 관계를 벗어난 사람과의 성관계 비율은 미혼 인 사람들 사이에서 훨씬 더 높습니다. [v] 두 가지 규범 모두가 충격적이지 않아야합니다. 충실도 및 평균 헌신 수준은 다른 관계보다 결혼에서 평균적으로 더 높습니다. 충실 함의 가능성은 특정 파트너에게 장기 (또는 평생) 약속을하기 위해 정착하지 않은 사람들에게 그다지 높지 않습니다. 그럼에도 불구하고 사람들은 오랫동안 다른 사람에게 헌신하지 않았을 지 모르지만 충실 함을 기대하는 경향이 있습니다. [vi]

Knopp과 동료들은 이전 연구를 기반으로 부정의에 대한 가장 일반적인 위험 요소 중 일부를 언급합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

• 현재 관계에 대한 낮은 헌신
• 관계 만족도가 낮거나 감소
• 관계 외부의 성관계에 대한 태도 수용
• 회피적이고 불안한 애착 불안정
• 성적 억제 및 흥분의 개별 수준의 차이
• 남성 대 여성 (변할 수 있음)

그 결과는 대부분 결혼에 관한 문헌에서 나온 것이고, 일부는 미혼 관계에서 나온 것입니다. (미혼 관계에서 더 큰 부정 행위 가능성과 관련된 요인에 대한 심층 검토를 위해 여기와 여기를 클릭하여 새 연구와 동일한 프로젝트 샘플에서 가져온 이전 연구 보고서를 확인하십시오.)

새로운 연구는 부정의 예측 인자에 초점을 맞추지 않고 오히려 그것이 될 가능성에 초점을 맞추고 있습니다. 반복 , 특히 강력한 방법을 사용합니다.

두 가지 관계를 통해 사람 따라 가기

불충실에 대한 대부분의 연구는 회고적이고 단면적이며 현재와 과거의 관계에 대해 질문하면서 단일 지점에 중점을 둡니다. [vii] 제가 아는 한이 새로운 연구는 사람들이 실시간으로 (또는 그에 가까운) 추적 되었기 때문에 독특합니다. 한 관계를 다음 관계로, 종단 방법 중 각 시점에서 관계에 대한 포괄적 인 설문 조사를 완료합니다. 예를 들어 중년의 사람들에게 과거에 하나 이상의 관계를 벗어나 성관계를 가졌는지 물어 보는 방법과 대조됩니다. 흥미 롭기는하지만 회고 적 편견의 대상이되는 다른 연구가 될 것입니다. 사람들은 사건이 발생한시기에 가까운 시간에 질문을받을 때 사물을 더 잘 기억하고 더 정확하게보고한다고 믿습니다. 그것이 Knopp과 동료들이 한 일입니다.

새로운 연구의 경우 프로젝트의 전체 국가 표본은 1,294 명으로 시작되었습니다. 그러나이 연구의 분석은 표본을 추적 한 5 년 동안 두 가지 관계에 대해 설문 조사를받은 사람들을 기반으로해야했습니다. 즉, 한 관계에서 헤어진 후 해당 기간 동안 다른 관계로 들어간 사람들 만 분석됩니다. 그 결과 484 명이 남았습니다. (여기에 설명 된 질문의 경우이 샘플은 크고 충분합니다.)

Infidelity 필수 읽기

불신앙이 그토록 고통스러운 이유는 무엇입니까?