작가: Lewis Jackson
창조 날짜: 12 할 수있다 2021
업데이트 날짜: 18 6 월 2024
Anonim
[주일예배] 영원을 기억하는 시간, 전도서 #17 _이것이냐 저것이냐를 묻는 이에게 (전 7:1-10) / 최병락 담임목사
동영상: [주일예배] 영원을 기억하는 시간, 전도서 #17 _이것이냐 저것이냐를 묻는 이에게 (전 7:1-10) / 최병락 담임목사

James Joyce는 19 세의 젊은 여성 Eveline Hill에 대한 단편 소설 "Eveline"을 가지고 있는데, 그는 더블린에서 학대하는 아버지와 계속 살거나 (아버지의 비밀) 연인과 함께 부에노스 아이레스로 떠나는 선택에 직면 해 있습니다. 프랭크라는 이름의 선원. Eveline은 Frank에게 그와 함께 떠나 결혼하겠다고 약속하고 잠시 동안 그녀는 그 전망에 대해 흥분합니다. 그녀는 그녀가 일하는 가게의 상사 인 Miss Gavan이 고객들 앞에서 그녀에게 "힐 양,이 여자들이 기다리고있는 것을 보지 않습니까?"라고 말하는 것을 다시는들을 필요가 없을 것입니다. 대신, 그녀는 존경심으로 대우받을 것입니다. 그녀는 Frank와 함께한 그녀의 삶이 그녀의 아버지와 함께 죽은 어머니의 삶보다 훨씬 나아질 것이라고 생각합니다. 프랭크는 아버지와 달리 친절하고 개방적입니다. 그는 노래하는 것을 좋아하고 좋은 사람입니다.


그러나 출발일이 다가옴에 따라 Eveline의 생각은 부에노스 아이레스의 미래가 아닌 과거로 점점 더 자주 바뀌고 있습니다. Eveline의 아버지는 항상 학대했습니다. 수년 동안 그로부터 가족을위한 돈을 구하는 것이 어려웠지만 최근에 그는 그녀에게 무엇을 하겠지만 죽은 어머니를 위해서라도 폭력으로 Eveline을 위협하기 시작했습니다. 하지만 이제 Eveline은 아버지의 더 나은면을 생각합니다. 어렸을 때 어머니의 모자를 씌워서 형제들과 그녀를 웃게 만든 방법에 대해 생각합니다. 한 번 그녀가 아플 때 그는 그녀에게 이야기를 읽어주고 건배를했습니다. 그녀는 또한 어머니가 가족을 함께 지키겠다고 약속했음을 기억합니다. 그녀는 어떻게해야합니까? Joyce는 다음과 같이 씁니다.

탈출! 그녀는 탈출해야합니다! 프랭크는 그녀를 구할 것입니다. 그는 그녀에게 생명, 아마도 사랑을 줄 것입니다. 그러나 그녀는 살고 싶었습니다. 왜 그녀는 불행해야합니까? 그녀는 행복 할 권리가있었습니다. 프랭크는 그녀를 팔로 안고 팔로 접었습니다. 그는 그녀를 구할 것입니다.

그러나 때가되면 Eveline은 떠날 수 없다는 것을 알게됩니다. 프랭크는 그녀를 배쪽으로 끌어 당기지 만 그녀는 힘껏 철 난간을 잡습니다. 장벽이 떨어지고 Frank는 장벽을 넘어서 Eveline으로 돌아가 그녀를 부르지 만 소용이 없습니다. Eveline은 Frank와의 더 나은 삶을 위해 학대하는 아버지를 선택합니다. 그녀는 더블린에 남아 있기로 결정했습니다.


나는 Eveline의 곤경에 처한 사람들을 알고 있습니다. 얼마 전까지 만해도 학기 상반기에 잘 해냈지만 갑자기 작업의 질이 떨어지는 학생이있었습니다. 나는 그녀에게 무슨 일이 있었는지 물었다. 그녀는 동생과 병든 가족을 돌보기 위해 집으로 돌아 왔다고 말했습니다. 학생은 무엇을해야할지 결정하는 데 도움을 받기를 원했습니다. 공부에 집중하기 위해 고향을 떠나면 이기적인 사람이라고 생각하는지 물었다. 정확히 무슨 말을했는지 기억 나지 않지만 그녀에게 Eveline Hill에 대한 Joyce의 이야기를 보냈던 것은 기억합니다.

이와 같은 경우에 우리는 무엇을해야합니까? 가족 구성원이 우리를 삶에서 억제하기로 약속 한 경우?

첫 번째로 주목하고 싶은 것은이 사건이 다음과 같은 사건과는 상당히 다르다는 것입니다. 게으르고 무책임한 아이가 일자리를 구하는 대신 부모의 돈을 낭비하거나 그렇지 않으면 항상 도시에서 밤을 보냅니다. 아픈 부모는 도움이 필요합니다. 후자의 경우, 사람들은 가까운 사람과 소중한 사람, 아마도 자신의 의무보다는 경박 한 즐거움을 선택하고 있습니다.


내가 염두에 둔 경우는 가난한 사람이 돈을 벌고 가족에게 도움을 제공하지 않는 경우와도 다릅니다.

어떤 사람들은 Eveline이나 제 학생의 경우와 무책임한 아이 또는 자신의 뿌리를 잊은 현재 부자의 경우와 같은 경우를 유사하게 그리려고 할 수 있습니다. 어떤 사람들은 자신의 목표를 추구하기로 선택한 사람을이기적이고 배은망덕 한 것으로 칠하기 위해 평행선을 사용할 수 있습니다. 그러나 여기에는 유사점이 없습니다. 분명하게 말해서, 나는 가난한 배경의 모든 사람들이 부자가되고 성공하는 모든 사람들이 불우한 가족들에게 돈을 보낼 의무가 있다고 제안하는 것이 아닙니다. 다른 사람들이 그 또는 그녀에게 얼마나 좋은지에 달려 있습니다. 결국 부모는 자녀의 감사 나 도움에 대한 주장을 포기할 정도로 심리적으로나 신체적으로 너무 학대 할 수있었습니다. 그러나 많은 경우, 특히 부모가 학교에 다니기 위해 돈을 지불하기 위해 큰 희생을 치르는 등의 지원에 불과한 경우, 나중에 도움을 줄 수있을 때 다시 등을 돌리는 것은 음란하고 무정 할 것입니다.

그러나 제가 염두에두고있는 경우는 상당히 다릅니다. 제 학생이나 Eveline과 같은 상황에서 가족이 자주 원하는 것은 단순히 도움이되는 것이 아닙니다. 그들은 다른 사람 (일반적으로 어린이이지만 때로는 형제 자매, 손자 또는 다른 친척)이 자신의 목표, 야망, 행복을 찾을 기회를 희생하기를 원합니다. 그들은 상대방의 삶이 어떻게 될지에 대해 발언권을 주장하고 그들의 주요 관심사는 상대방의 최선의 이익이 아니라 자신의 이익입니다.

George Eliot의 소설에 나오는 Catherine Arrowpoint 다니엘 데 론다 Eveline Hill과 다른 이유. Catherine은 귀족 가정에서 태어 났으며 그녀의 경우에는 부모가 원하는 돈이나 시간이 아닙니다. 오히려 Catherine의 부모, 특히 그녀의 어머니는 젊은 여성의 결혼과 관련하여 거부권을 주장합니다. 어머니는 Catherine이 겸손한 배경에서 음악가 Herr Klesmer와 결혼한다는 생각을 버리기를 원합니다. 그녀는 캐서린에게 그러한 노조가 부적절 할 것이라고 설득하려고합니다. 가족에게는 수치심입니다.

Joyce의 Eveline은 내부적으로 분열되어 그녀에게 앞으로 나아갈 길을 보여달라고 하나님 께기도하지만 Catherine의 어머니는 Catherine이 Herr Klesmer와 결혼 할 수없는 가족적인 의무가 있다고 명시 적으로 말합니다. 어머니는 딸이 사랑하는 남자의 아내가 되겠다는 계획을 포기하도록 죄책감을 느끼려고합니다. 그러나 캐서린은 저항합니다. Eliot는 다음과 같이 씁니다.

“당신의 직책에있는 여성은 심각한 의무가 있습니다. 의무와 성향이 충돌하는 곳에 그녀는 의무를 따라야합니다.”

"나는 그것을 부정하지 않습니다."캐서린이 어머니의 더위에 비례하여 더 차가워지면서 말했다. “그러나 매우 진실한 말을하고 거짓으로 적용 할 수 있습니다. 사람들은 다른 사람이하기를 바라는 일의 이름으로 신성한 단어 의무를 쉽게 받아 들일 수 있습니다.”

물론 Catherine의 어머니의 요구는 Catherine이 임의적으로 간주하는 사회 규범에 뿌리를두고 있기 때문에 Eveline이 자신의 입장을 고수하는 것보다 Catherine이 더 쉬울 것입니다. 캐서린의 어머니는 도움이 필요하지 않습니다. 하지만 두 청녀가 서로 다른 선택을한다는 점을 제외하면 두 경우는 중요한면에서 유사합니다. Catherine은 자신이 사랑에 빠진 남자와 결혼 할 권리가 있다고 믿고 있습니다. Eveline은 그녀가 머물 의무가 있다고 결코 결론을 내리지 못하지만 떠날 수 없다는 것을 알게됩니다.

Eveline은 자신의 딜레마를 처리하는 동안 어머니가 임종 할 때 한 말을 회상합니다. 그때 어머니는 열광에 빠져 완전히 제정신이 아니었지만, "데 레반 세라 운"이라는 말이 Eveline에게 돌아 왔습니다. Joyce는이 구절에 대한 번역을 제공하지 않지만 분명히 이것은 "쾌락의 끝에 고통이 있습니다"를 의미하는 아일랜드 게 일어 구절입니다. 우리는 Eveline에게이 문구가 균형을 유지하는 데 도움이된다는 점을 이해해야합니다.

그러나 Eveline이 오래된 속담에서 도출 할 수있는 다른 교훈이 있습니다. 예를 들어, 그녀는 떠나는 것으로 대가를 치르고, 아마도 고통은 피할 수 없지만 그럼에도 불구하고 Frank와 함께 떠나는 것이 그녀가해야 할 일이라고 결론을 내릴 수있었습니다. 왜 안 그래요?

말하기는 어렵지만, Eveline은 그녀가 분리 할 수없는 유대인 더블린과의 유대가 있음을 발견했다고 생각합니다. 아버지가 완전히 나빴다면 Eveline이 프랭크와 함께 부에노스 아이레스로 떠나는 것이 더 쉬웠을 것입니다. 어린 자녀를 즐겁게 해주려고하지 않았거나 Eveline을 돌보는 일을 한 적이 없다면 더 쉬웠을 것입니다. 이 경우 Eveline의 과거는 더 암울했지만 미래는 더 밝았을 것입니다. 아마도 훨씬 더 밝았을 것입니다. 전혀 사랑하지 않는 것보다 더 나쁜 것은 때로는 변덕스럽고 작고 이기적인 사랑입니다. 우리에게 고통을 줄만큼 강하지 만 행복을 가져다주기에는 불충분 한 사랑입니다.

흥미로운

개방적, 비 일처 적, 폴리 또는 디자이너 관계

개방적, 비 일처 적, 폴리 또는 디자이너 관계

10 년 전과 비교하여 오늘 내 진료의 차이점 중 하나는 부부가 일부일처 제 관계를 개방하려는 열망을 논의하기 위해 치료에 들어가는 개방성입니다. 그들은 또한 NYC에있는 나의 사랑과 섹스 센터에 연락하여 더 나은 의사 소통 기술을 위해 일하고, 육아에 대한 조언을 얻거나, 재협상을 논의하기 위해 잘 확립 된 열린 관계를 논의 할 수 있습니다. New Yo...
사랑은 충분합니까? 아니면 충분합니까? 관계에 대한 일반적인 신화

사랑은 충분합니까? 아니면 충분합니까? 관계에 대한 일반적인 신화

관계에 대한 가장 인기있는 신념 중 일부는 과학적 조사를받을 때 유지되지 않습니다. 우리의 관계를 작동시킬 때 무엇이 ​​잘못되고 있는지 알아보기 위해 두 명의 관계 전문가 인 Dr . John과 Julie Gottman. 그들은 수십 년 동안 사랑, 섹스, 관계의 과학을 연구 해 왔으며 영향력있는 여러 논문과 책을 저술했습니다. 여덟 날짜 : 평생 사랑의...