미국의 총기 문화 : 열광, 페티시, 저주?

나는 오늘 아침에 여러 희생자들과의 또 다른 총격 사건의 속보에 깨어났습니다.

사람들은 (아직 또 다시) 충격을받습니다. 그래서 우리는 적어도 이것이 아직“호-흠, 메”뉴스가되지 않았다는 것을 위로합니다. 하지만이 비극은 우리가 미국의 사회적 악의를 근절함으로써 희생자와 우리 자신을 존중하기 전에 얼마나 자주 발생해야합니까?

저는 26 년 전에 전문적인 기회를 제공 받았던 미국으로 이민을 왔습니다. 저는 이상주의를 대표하고 수백만 이민자들을 환영하는 등불이었던 나라로 이사하는 것에 열광했습니다. 나는 또한 미국이“총기 문화”, 쉽게 구할 수있는 무기와 탄약, 빈번한 총격과 살인으로 악명을 떨 쳤기 때문에 조심했습니다.

이곳에서 첫 주에 새로운 고향에서 학교 총격 사건이 있었고,“미국의 폭력”에 대한 사전 준비된 강의를하게되어 불안했습니다. 나는 이것이 단순한 우연인지 불길한 동시성인지 궁금했다. 현재로 빠르게 나아가면이 나라의 총기 폭력은 더욱 심각합니다. 전장과 전쟁 지역을 제외하고는 세계 어디에도 총기 때문에 엄청난 부상과 사망자가 발생한 나라는 없습니다.

부러워 할만한 자유와 업적, 과학에서의 발견, 예술과 문자의 창의성, 엄청난 산출물과 부, 놀라운 교육 기관과 기록적인 노벨상 수상자 수를 가진이 단일 국가가 어떻게 총을 가지고있을 수 있습니까? -다른 문명 국가와 비교할 수 없을 정도로 사망률을 유발 했습니까?

다음 통계는 유효하고 검증 가능하지만 거의 상상할 수 없습니다. 작년에 미국에서 총기 관련 사망자가 35,000 명있었습니다. 미국인들은 다른 모든 선진국 사람들보다 총에 맞아 죽을 확률이 10 배 더 높습니다. 미국의 총기 관련 살인 률은 다른 고소득 국가보다 25 배 더 높고 총기 관련 자살률은 8 배 더 높습니다. 미국은 다른 선진국에 비해 성층권의 민간 소유 비율로 전 세계 총기의 절반을 소유하고 있습니다.

슬프게도, 우리는 지난 몇 년 동안 대량 총격 사건의 현장이었던 학교 이름을 떨림과 함께 기억합니다. Sandy Hook; 비둘기 같은; 공원; Virginia Tech; Saugus. . . 충분 했어? 나는 더 많은 것을 쉽게 나열 할 수 있지만, 이것은 너무 무거운 마음과 함께 너무 고통 스러울 것입니다.

우리는 아무것도 배웠습니까? 올해까지 46 주 동안 미국에서 벌써 45 건의 학교 총격 사건과 369 건의 대량 총격 사건이 있었고 모두 가슴 아픈 개인 및 가족 이야기가 있었기 때문입니다.

따라서 나는 내 인생에서 이해할 수 없습니다. "왜 이런 일이 발생합니까?!" 과 "왜 미국에서만?"

왜...?

• 총은 여기서 쉽게 구할 수 있습니까?
• 정치인들은 총기의 가용성 / 접근성을 규제하고 통제하는 것을 너무 싫어합니까?
• NRA (National Rifle Association)의 영향력과 주머니에 너무 많은 의원들이 있습니까?
• 제 2 차 수정안 (민병대의 무장을 가능하게 함)이 미국 정신에 그렇게 확고한가? (그래도 수정안을 지키지 말고 무기가 어린이의 손에 들어가거나 정신적으로 방해 받거나 폭력적이거나 인종 차별적이거나 기타 위험한 개인의 손에 들어가는 것을 방지하는 규정을 추가해야합니까?)
• 반자동 또는 전장 무기가 공개적으로 사고 팔리고 일상적인 시민들이 소유하고 있습니까?
• 초등학교, 중, 고등학교, 대학에있는 아이들을위한 적극적인 훈련이 있어야 도착한 "다음 범인"으로부터 보호받을 수 있습니까? (이것은 겁을 먹고 공포를 유발하는 것보다 의식을 높이고 보호하는 것보다 덜합니다.)
• 이것이 진정한 공중 보건 전염병이자 사회적 비극이지만 의사, 역학자 및 기타 과학자들이 총기 폭력에 대한 연방 지원 연구를 추구하는 것이 금지되어 있습니까?

정신과 의사로서 저는 우리가 여기서 정신 질환 발병률이 높은 것이 아니라고 자신있게 말할 수 있습니다. 그렇다면 왜 우리는 총과 저격수를 많이 가지고 있습니까? 이것은 우리의 두 번째 수정안의 제품입니까? 우리의 와일드 웨스트 역사? 개인주의에 대한 우리의 숭배입니까? 정부 통제 및 규제에 대한 우리의 반감?

총이 남성 (여성보다 훨씬 더)을 더 안전하고 강력하게 또는 더 사나운 느낌으로 만든다는 것이 사실이라면, 이것이 미국에서만 유효한 이유는 무엇입니까? 그렇다면 영국, 스웨덴, 캐나다, 독일, 이스라엘, 일본, 중국, 프랑스, ​​남아프리카 또는 호주의 남성은 왜 그렇지 않습니까?

분명히 모든 총격을 막을 수는 없지만 이러한 비극적 인 사건의 수를 극적으로 줄일 수 있다는 강력한 증거가 있습니다. 엄격한 총기 규제를 도입 한 국가에서는 대량 살인 및 개인 살인 사건과 총을 사용한 자해 및 가정 폭력 사건이 크게 감소했습니다.

그러나 미국에서는 아닙니다.

"미국에서만"이라는 말은 경이로움과 경외감으로 말하곤했습니다. 미국은 최근 여러 가지 이유로 이전 동맹국 및 진보 국가와 갈등을 겪고 있습니다. 여기에서 광범위하고 통제되지 않은 무기 남용은 우리나라의 최근 태도의 많은 굴욕적인 측면 중 하나 일뿐입니다. 우리 문화의이 유감스러운 부분은 우리의 예의와 연민, 그리고 한때 영감을 주었던 리더십 위치를 크게 줄였습니다.

확실히 우리는 이것보다 낫습니다.

시민으로서 저는 우리의 총기 폭력 상황이 끔찍하고, 상상할 수없고, 부도덕하고, 위험하고, 방어 할 수없고, 양심적이지 않다고 생각합니다. 또한 부끄럽고 수치스럽고 사기를 떨어 뜨리고 모욕적입니다.

가장 중요한 것은 우리의 만연한 총기 폭력은 불필요하고 예방할 수 있다는 것입니다.